La gran invasión
Se te cuelan por todos los rincones. Los técnicos son incapaces, por lo que se ve, de atajarlos. En la LÃnea CrÃtica de mi periódico vamos a tener que poner el lÃmite del registro obligatorio para los que quieran publicar imagenes o remitan a otras direcciones de correo, para evitar la proliferación de pornografÃa que nos está invadiendo. Hemos denunciado el hechio a la Guardia Civil, que nos pelotea de un lado a otro. Una vez más, se demuestra que hay enemigos de la libertad de expresión, abusadores de esta vÃa maravillosa de comunicación que es Internet, delincuentes informáticos; quieren matar a Internet. ¿Cuándo, cuándo una regulación adecuada, que no suponga censura, pero sà coto al desman y defensa de la libertad de quienes queremos lo que queremos, y no lo que nos impongan?
¿Por qué no enviamos correos al Ministerio de Justicia, pidiendo que pongan en marcha alguna iniciativa en este sentido, pidiendo opinión a la asociación de usuarios de Internet y similares? Me ofrezco a publicar aquà algún correo del Ministerio y poner en marcha asà una iniciativa que yo creo que, a la postre, redundará en beneficio de Internet, que es lo que queremos defender.
27 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 21:18
Perdona Fernando pero el problema es vuestro no de Internet.
¿Porqué permitÃs publicar Fotos a cualquiera?
Si quereis participación tendréis que tener en cuenta que esto puede pasar y o poner una persona revisando los contenidos que se publican o hacer necesario el registro.
27 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 21:28
SÃ, un correo al Ministerio, pero ¿cuál correo? ¿En qué estamos?
27 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 22:05
Eso sólo se arregla con un Tratado Internacional que fuera suscrito por la unanimidad de los Estados. Vamos: que no tiene arreglo.
27 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 23:58
Un apócrifo primo Jáuregui ha lanzado un claro desafÃo al Colectivo De Luz, surgido el pasado verano en un restaurante santanderino, según noticias que nos han ido llegando.
El caso es que, como quienes siguen atentamente este blog y sus señales inaudibles (e ilegibles) subterráneas, habÃa sido convocada una importante ‘cumbre’ semiclandestina, que acaba de ser desbaratada. Cierto que ha habido desistimientos alegando no se sabe bien qué nevadas para impedir la que, según todos los indicios, deberÃa haber sido una importante ‘cumbre’, aprovechando la inasistencia del único alcalde con el que cuenta, como cargo público, este colectivo (a)polÃtico. No menos verdad es que ha habido resistencias a esos intentos de boicot navideño. Veo ahora que el Hombre del Bósforo, nuestra Ultima Esperanza (Aguirre) se muestra tibio ante la que deberÃa haber sido una importante ofensiva polÃtica. Es el principio del fin: iré a Euskadi solo, con mi bandera, y me pondré ciego de potes en la Honrosa Soledad, como único No Nenaza de un colectivo claramente decadente.
Morituri de frÃo y nieve os saludan
Pero ¿dónde ha ido a parar el Primo Auténtiko?
28 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 0:03
A David:
Tienes razón. Hay métodos para imponer el registro cuando se envÃan imágenes y enlaces a direcciones de correo. Lamentablemente, nuestra técnica no permite, por varias razones, esta selección; tendrÃamos que pedie el registro a todos los mensajes, lo cual choca con las costumbres que rigen en este mercado y con la propia frescura del debate en Internet.
Asà que, obviamente, tendremos que hacer el esfuerzo de mantener un redactor con un ojo vigilante en nuestros foros, 24 horas al dÃa, 365 dÃas al año… La leche
28 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 16:15
¡Atrás, el que me acuse de tibieza!
que de eso en esta familia no se vio:
y el que lo dude, será retado a duelo;
y si no, que levante la cabeza,
tan altÃsimo como la llevo yo.
(Y eso que no levanto un palmo el suelo).
Que no, que no se trata de tibieza
ante la ignota Reacción que acecha,
emboscada en ideogramas de salón.
Es sólo que uno ve acercarse ya la fecha,
y nota un sÃes/noes de pereza
ante la falta de organización;
cuando aprecia, con pánica certeza
a quién le va a tocar buscar figón.
29 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 13:15
Gracias, gracias, gracias. A los que han hecho el video ese de Casablanca en Catalonya. A los que todavÃa se toman a catxondeo las polÃticas lingüÃsticas. A los que tienen imaginación y además recursos. A los que resisten en sus aldeas remotas a las apisonadoras normalizantes, sean cuales sean sus conductores (caudillos, presidents o lehendakaris) Gracias por estas risas. Y a los primos, ¿Bailamos con lobos en Healthytown-on-Mena? No hay…
29 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 20:02
Lleváis ya once dÃas con esto, ¿para cuándo la solución? Y no me llaméis impaciente…
29 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 20:12
A ..que sean seis…
SÃ, qué bueno es el humor cuando acecha la crispación. Entre otros males del Averno. Prometo publicar en este periódico todo lo que llegue, por polÃticamente incorrecto (y hasta correcto) que sea.
Lo del Healthytown: no, no ha habido, pero es gente ajena a la famiglia, pardiez (si usted es ajeno a la famiglia, no intente comprender estos mensajes tan crÃpticos. Si es usted del CNI y, como suele sucederles, nada menor tiene que hacer, no se moleste: son mensajes i-no-centes).
Al poeta (?) del Bósforo:
¿Con qué, digo, Ildefonso rima?
Yo su pereza maldigo
sin que mimporte un higo
que estécasao con la prima
30 d+01:00 noviembre d+01:00 2008 a las 20:03
¿Y la frustrada fusión de las cajas vascas?
¿Otro gatillazo como el de la cumbre en
Healthytown-on-Mena? Si es que el Rh tenÃa
que ser negativo.
¿Y Zapatero no se
pronuncia sobre ninguna
de las dos cosas?
(Ildefonso no se, pero Pocho con Bocho
ya rima, y con Tocho, y con…)
1 d+01:00 diciembre d+01:00 2008 a las 1:10
Considero una buena idea lo de pedir el registro de las personas que deseen publicar algo. En mi correo particular he hecho que telefónica
no permita el envÃo de páginas, que antes se me colaban y estoy encantada. Seguro que un buen informático les podrá solucionar ese problema.
Lo que no me explico es ese culto a al porno en nuestro paÃs. Una vez visto una peli porno las has visto todas. Creo que la gente no pone lÃmites a la degenaración, autocontrol y eso lleva a muchos por muy mal camino.
No soy moralista, pero como se dice por ahà – Ni tanto, ni tan calvo…
2 d+01:00 diciembre d+01:00 2008 a las 15:09
Usted, Sr. Jauregui, de tanto comer con banqueros y cenar con dirigientes del PSOE, se le ha olvidado por qué razón le llevaron a la facultad de chaval para estudiar periodismo.
Esta hermosa barriguita seguro que no es ni del stress ni del sacrificio por la búsqueda de la verdad.
Ya le llaman el presidente de los periodistas del optimismo. Una nueva escuela que no se sabe si cobra en dinero o en especies, pero que ya se puede decir que supone un peligro para los ciudadanos que luchan demasiado para lo que cobran.
2 d+01:00 diciembre d+01:00 2008 a las 22:14
en este lugar practican la censura. uno de la mayorÃa existente. no merecen ni un segundo de mi participación.
3 d+01:00 diciembre d+01:00 2008 a las 8:53
A Bartolo:
se equivoca usted en lo de mis comidas y cenas (escuche con más atención lo que digo en Punto Radio), aunque desde luego no le voy a entregar aquà mi agenda de contactos. No, no he olvidado jamás, y me enorgullezco de ello, las razones que me llevaron a estudiar periodismo.
Tampoco he olvidado que un periodista tiene que procurar saber de qué habla, cultivar fuentes en todas partes, comer y cenar con quien pueda, que no siempre es fácil comer o cenar, o entrevistar, a los personajes que realmente pueden dar información.
Lo de cobrar en dinero o en especies me parece una difamación lamentable en quien se esconde tras el anonimato. Afortunadamente, tengo su IP (87217109216…de jazztel) y le responderé en privado como creo que debo hacerlo, porque no tolero, y lo digo sin el menor humor, que nadie ponga en duda gratuÃtamente mi honradez. Y menos, ya digo, quien tiene la cobardÃa de no firmar con su nombre.
Por cierto, perdà hace tiempo esa barriguita; en eso tampoco se ha esforzado usted en buscar la verdad ni en enterarse de lo que dice. Claro, yo su aspecto fÃsico no lo conozco, pero procuro no juzgar a la gente por ello: demasiado simple, demasiado bajo, demasiado tonto, demasiado injusto, ¿no?.
En fin, no es preciso ver su fotografÃa: queda usted retratado en su mensaje. En eso, al menos, ha sido usted muy claro, aunque haya sido involuntariamente.